上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新聞はいるだろうな
だが記事を盲目的に信じてるのもあまりよくない
新聞の記事はちょっと疑うくらいで丁度よい
面接方式ってのがまた････
いるだろ。
ネットで気になるニュースがあったら翌日の朝刊で詳しく見るから。
必要だけど信用はできないわ
どう見ても圧迫面接です本当にありがとうございました
「必要」が90％でも全然おかしくないだろ。
「信用できる」85％はちょっと・・・
「死刑囚は十分反省しているので死刑撤回のチャンスを与えるべき・・・９０％」
死刑囚家族会と似非人権団体の調査
新聞の酷さを知る物的証拠として必要かもしれないが
信用できるかって言ったらねえ･･･
だれかネット上でメディアの信用度アンケートとってくれ
投票しに行くから
信用できないが８５％でもおかしくない
むしろそうあるべき
アナログな情報源ってのは必要だと思うけどな
信用できるかどうかは別としてね
新聞は必要だな。床にひいたりゴキブリ潰すのにこれほど便利なものはない
信頼85％は嘘だろうな
インターネットよりは信頼できるけどな
新聞の勧誘員がヤクザまがいの強引な勧誘をしても洗剤やらなにやらオマケつけても部数が年々落ちていくのは何故？
本当に必要とされてたら強引に勧誘しなくても部数伸びる罠
ニート「必要」９０％、「信用できる」８５％…俺調査
まあ読売や産経だったらまだマシだなあ。
悪くはないと思う
けど、今だったら数あるソースの一つにすぎないよ
それだけを鵜呑みにしたら危険すぎる
読売ですらこうなのか･･･
新聞も一応信用しようと思えばできるんだよ
ただ、信じるには最低3社以上の新聞を並行して読む必要があるが
同じ事件でも書かれている内容はバラバラだぞ、あれ
あと、事件の報道はそこそこ信じられるがコラムとかは読む価値ないな。本でも読んだ方が百万倍マシだ
読売か
変体かと思ったよあっはははは
あったことを記事にするだけなのに、
信用とか必要とか言ってる時点でアウアウｗｗｗ
窓拭くのに便利だから必要
緩衝材として利用できるから必要
火種にできるからキャンプで必要
一般人の手の届かない所の情報を得るために必要
でも絶対信用しない
信用できる８５％はかなり問題ありだなす
記事は必要だが、新聞自体は不要
今時紙媒体ってどうよ？
新聞社に都合のいい結果だけ載せてるんだろ。
都合の悪い情報だって腐るほどあるだろうさ。
ネットがあれば新聞要らないな
木を無駄にしやがって
「必要だと思いますか？」って聞かれて
「いいえ」って答える奴が１０％もいるって事のほうが問題だろｗｗｗ
読んでない俺ですら、不必要とは即答できんぞ
いらない、資源の無駄、勧誘もうざい、ねつ造偏向的な文面、数社とらないと信用できない
いる、習字の時間に役立つ、窓ふき掃除に役立つ
うん、いらないや
NYタイムズとか、ワシントンポストみたいな、もんのすごく難しい内容で、難しい言い回しをしていたら、買ってやる。
でもそういうわけでもなくバカ相手に商売してる感じ満々のクセに、「大学生なんだから嫁」とかいう朝日は絶対に読まない。
読むんだったら思い切って英字新聞にしたほうが勉強になるぜ。
これ実際の記事見たけど、調査対象の詳細で調査年齢が
20代…10%、30代…15%、40代…35%、50代…忘れた
ネット世代は30%にも満たない。つまり新聞の本性を知ってる割合が少ない。
新聞なんて情報媒体の一つでしかない、必要なのは「情報」更に言えばより平等で出来るだけ偏ってない情報、馬鹿の一つ覚えでいるという奴はやはり馬鹿なんだろ。
特にネットよりは信頼できるとか言っている池沼。
純粋なネットの情報なんてないだろ、ネットも情報を伝達するための手段に過ぎない、そのソースがあれば、問題ないし、より一瞬で自分で調べられる分一方通行の媒体より優れているのは確か。
まぁ新聞は出来るだけ続いてほしいな、朝日と毎日以外
記者はいるけど新聞は要らない
通信社だけあればいい。
「議員年金は、国会議員が落ち着いて国政を行ううえで必要」・・９０％ （国会議員アンケート調べ）
「定年後の天下りは優秀な人材を再登用し生かすための活人術である」・・８５％ （霞ヶ関官僚アンケート調べ）
「パチンコは現金が褒賞とはなっておらず、賭博には相当しない」・・９５％ （警視庁所属職員アンケート）
【社会】インターネット利用率ついに100%に－総務省の実態調査で判明
先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。
調査したのは、総務省統計局統計センターなど。
今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
まぁ新聞も２ｃｈも一緒。
正しい情報と間違った情報と事実だが偏見に偏った情報とを見分ける力が大切ってこったな。
日経は便利。
あれだけ毎日まとまった経済情報を与えてくれるのはあのメディアしかない。
他の新聞は別にどうでもいい。
テレビ欄以外いらん
ネットでネットの使用率のアンケートとったら100％になった奴と同じようなもんか
「必要」90％
「信頼できる」85％
で、「これからも購読し続ける」は何％かねぇ？
一般論として新聞は必要だろうし
無くなる事も無いかもしれんが、その中で
生き残れるかどうかは別だよな。
新聞を取ってる人は、新聞が必要だから取ってるんであって、その人が必要かどうかなんて 聞くまでもない。
ワロタwwwwwwwwwwwまあ新聞の世論調査に参加するほどの愛読者に聞いたらこの結果は当然だなwwwwwwwww
「信用できる」なんて回答者によってそれぞれ意味合いが違うだろ。
それを無視して「こんな数字はおかしい」とほざいてる人間の方が問題。
新聞とネットがあって初めて情報が有効利用できる
気がする。新聞だけだと狭いし、ネットだけでおｋ
って言う奴なんてたかが知れてるｗ
信用できるが8.5％に見えてﾜﾛﾀ
もはや必死すぎてかわいそうだよ…
少なくともお前らゴミ共の言うことより100倍信用できるよ？
新聞とらないとチラシが貰えないだろハゲ！
必要だよ。
茶碗割った時とか特に
月500円くらいなら取ってもいいぞ
このアンケートを信用できるかのアンケートは誰が取るんだ？
まぁマテ。
「新聞」とは「新しく聞く」とある。
つまり「鮮度の高い情報」ということだ。
必要じゃないか？必要だと思うぞ俺は。
売日？アサヒ？
中韓のフーリガン団体がどうしたって？
ネットのニュースって結構見辛いよなぁ…
ヤフーニュースなんか本気でどうでも良いニュースも混じってるし
新聞の方が見やすいし、情報が短時間で大量に入手できる
テレビ欄は信用してますけど
普通に要らないな
新聞記事もネットに載ってるし
逆に新聞社サイトにも載らないようなゴミみたいな情報は要らないし
"窓ピッカピカ"に名前変えてホームセンターで売れ
新聞は必要だけど新聞しか読まない奴は馬鹿。
読売なら普通に信用に値すると思うぞ。在日と変態に比べればな。
でもTVのマスゴミが真っ先に取り上げるのは決まって在日と変態！東洋の神秘！！
これ新聞取ってる人からアンケートしたんだろ。
必要ないし信用しないひとは取らない。
世論調査じゃなくて世論操作の間違いじゃね？
90%支持なわけね～だろ。10万人だったか忘れたが膨大な人間が利用する2ちゃんでこんだけ反朝日反毎日反マスコミ叫んでるのに
必要だけど鵜呑みには出来ない
ネットも一緒
（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）（面接方式）
わろたｗｗｗ
これで本音が聞けるわけねーだろｗｗｗ
どうせ、読売のスポンサー対策の記事じゃないのか？ｗｗｗ
世論操作の間違いじゃないのか
※63
※63
※63
これが>2だったら神スレだったのにな。
ネットでのアンケート（3000人）では
必要 73.5％
信用できる 33.3％
http://find.2ch.net/enq/result.php/26942/l50
米４９
ゴミにゴミ扱いされても困るんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新聞自体はいらないけど新聞社自体は絶対必要
てーか2chでもソースは殆ど新聞じゃねぇか。
新聞のソースを読んで新聞いらないとかほざいてる奴何なの？死ぬの？
＞「信用できる」８５％
これだから信用できない
スレタイ見た瞬間レスの内容が分かってしまった