上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
恥ずかしながら、胸がスーッとしたことを告白せねばならないね。^_^
意味が分からない。
ユニクロが撤退したら回りまわって原告の利益も減るんじゃないの？
ユニクロ撤退→Ｊ社赤字で破産逃亡→管理会社赤字で破産逃亡→原告は賃貸料すら取れずにさらに窮乏 では？
ユニクロを提訴することで直接契約を結ぼうとしても、ユニクロ側は契約破りな原告と契約するのは避けたいだろうし、店舗はアジア最大と書いてあるけど売上NO.1とは書いてないし、ウォン安になるだろうから撤退が早くなるだけじゃない？
ま、ユニクロだからどうでもいいや♪
つぶしあえクズどもー(^o^)
こういうことして次に借りる人いるのけ？
ふんっっっっっとバカだよね
プーッｗクスクスｗ
利益よりもプライドだもの
理屈が通る相手ではない
>>4
馬鹿チョンのすることに意味とか求めたらダメだよ
※4
・反日
・J社が賃貸料払わない
・管理会社が（ry
・原告側「中抜き挟まず直接取引しろ」
・原告側「流行ってるようなんで俺たちが直接店やる」
‥‥etc
どれでもお好きな理由をどうぞ
よくわからんな
このビルは
原告所有
↓
管理会社かりる
↓
Ｊ社かりる
↓
ユニクロかりる
だろ、みんな儲かるじゃん
仮に、追い出したいにしても契約切れるまで待つだけジャン
よーわからんな
>12
違約金払っても有り余るテナント料の新借主←new
この記事だとどこに違法性があるのか全く分からん
あの国だと法律云々以前の可能性もあるし…
原告14人が1～4階の分譲店舗を買う
⇒経営に行き詰まり、管理側を通じて賃貸に出す
⇒ビル全体をJ社が借りる
⇒J社が1～4階部分をFRLコリアに貸し出す
⇒ユニクロオープン
って流れであってるかな？
単純に又貸しだめよって話なのコレ？あっちの法律知らんから何とも言えんけど、なんとなく難癖つけてるようにしか見えないんだけどなぁ…
「FRLコリア」ってのが癌で、ウニクロが最終的なババを引かされたって感じか。
朝鮮人に関わるとこうなるってことだな。
典型的なキムチだろ
貸し店舗が不人気で困っているところを借りていわば救ったのに、店が人気を得た途端、掌返しで救い主を訴えて追い出そうとしている
結論、こんな愚かな民族には元から関わらない方がいい
立ち退いたその跡にはウリクロって服屋が・・・
管理人さぁ、一か月前の記事やんけ。
このコメントは管理者の承認待ちです
もうこれはニヤニヤ眺めるしかないな