2ntブログ
管理人の気になったニュース、ネタなどを紹介!  RSSリーダーで購読する    メールフォーム  このブログについて  うpロダ  この記事をはてなブックマークに登録  

このブログについて

現在、ニュースサイト様、同人サイト様
との相互RSSを特に募集しております。
アクセス解析などを見て、定期的に
アクセスを流してくれるサイト様などは
優先的にアクセスをお返しいたします。
また広告掲載についても随時、募集
しておりますのでご相談などあれば
メールフォームからご連絡ください

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ .。oO能登りあす

フィギュア

月別アーカイブ

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10 

カテゴリ

最近の記事

全タイトルを表示


スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


【年金】 20代は2000万円超の払い損! 70歳は3090万円の得! 老人「ありがとう奴隷世代!」
1 名前:(*゚Д゚) ムホムホ ◆m.2MyuMuho (東京都)[ωムホムホω] 投稿日:2012/07/14(土) 09:55:06.33 ID:j9kkW2a00
年金、20代は2000万円超の払い損  普通の人でも資産運用をしなければいけない理由(2)
(1/3ページ)2012/7/14 7:00

ごく普通の人でも、資産運用を考えないといけない時代となった、その最大の要因は、将来、
支給されるはずの年金に対する不安が、どんどん大きくなっていることでしょう。

 名目利子率や賃金上昇率などは厚生労働省のデータに基づき、平均年収750万円の
サラリーマンが40年間、厚生年金に加入し、専業主婦の妻とともに平均寿命まで生きた場合を
前提として専門家が試算したところ、2010年末時点で、70歳の方は3090万円の得、つまり支払う
額より3000万円以上多く,生涯に年金を受け取れる計算になりました。

 以下、65歳の方は1770万円のもらい得、60歳の方は750万円の得と、だんだん、得する幅が
減ってはきますが、それでも受け取る額が、支払った額を大きく上回っています。

 そして55歳の方が170万円の得となり、このあたりから下の世代は、支払う額が受け取る
額より多くなる、払い損の世代になります。

 50歳の方は340万円の払い損、40歳は1220万円、30歳は1890万円、20歳の方は、
なんと2280万円の払い損になるという分析結果でした。こんな試算をみせられたら、
若い世代は絶望的な気分になるでしょう。
http://www.nikkei.com/money/features/34.aspx?g=DGXNMSFK10011_10072012000000


 (*゚Д゚) さらに平均寿命は据え置きなのに、支給開始年齢は段階的に引き上げられていきます
 (ヽノ)   ムホムホ
  >ω>


3 名前: 縞三毛(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日:2012/07/14(土) 09:57:25.82 ID:59DY4oxV0
2000万とか自分で運用したほうがマシだろ


4 名前: ターキッシュバン(WiMAX)[] 投稿日:2012/07/14(土) 09:58:24.24 ID:M1/VsImV0
ほんとに早く破綻して欲しい


12 名前: トンキニーズ(京都府)[] 投稿日:2012/07/14(土) 10:02:00.92 ID:0YPw4voU0
AIJより酷い


143 名前: ヒマラヤン(西日本)[sage] 投稿日:2012/07/14(土) 13:59:38.27 ID:rcLL+POB0
そして今の二十代が老人になる頃には制度が変わってて若者有利になってるんでしょうね



コメント

  1. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/14 (土) 17:36:19 ID:-


    これ現時点での試算でマイナス2000万だからな
    歳取ればもっとマイナスが増えてくぞ

  2. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/14 (土) 17:40:34 ID:-


    2000万なんて大金稼げない
    何十年かかってもね

  3. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/14 (土) 17:42:45 ID:-


    払い損になるかはともかく今のままじゃ制度が破綻するなら
    今から是正する必要がある
    老人の福祉を減らすと将来自分も・・・って主張する人もいるが将来福祉が減るのはわかってる
    老人世代がどれだけ孫世代に負債を増やし続けるかの問題

  4. 名前:名無しさん(笑)@nw2 [] 投稿日:2012/07/14 (土) 18:36:56 ID:-


    ぶっちゃけ20代の奴等は地雷世代なきがしますよね~。

    まじめに生きるだけ無駄って感じがあるんだよな~。

  5. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/14 (土) 19:47:40 ID:-


    >平均年収750万円のサラリーマンが40年間、厚生年金に加入し、
    >専業主婦の妻とともに平均寿命まで生きた場合

    そもそもこんな年収が無い人達はそんな【損】すらできない。

    後、よく言われてるこの試算は保険料負担が「労使折半」で会社が払った額も含めてるから、本人が負担する分は半分だ、安心して厚生年金入っとけ。

    もちろん「年寄りの方が得」←は正しい。
    でも騙されて運用手数料取られる側に回るなよ〜

  6. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/14 (土) 20:58:32 ID:-


    家族構成で考えたらまだ得することになるんじゃないか

  7. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2012/07/15 (日) 02:15:25 ID:-


    >そして今の二十代が老人になる頃には制度が変わってて
    >若者有利になってるんでしょうね

    そりゃまた随分とマシな未来予想図だな。
    共倒れしか思いつかんよ。

コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する


トラックバックURL:

人気の記事

フィギュア

フリーエリア

アクセスランキング

最近のコメント

データ取得中...

アニメ 2ch ゲーム 動画 ネットゲーム 漫画 オンラインゲーム fps youtube