新しい記事を書く事で広告が消せます。
医療・教育・交通が整ってるところでないと定住するにはちと厳しい
雪は色々きついけど雪降る所はGが出ない
人によるとしか言えない
田舎いても遊びにいくとこないぞ
仕事もないし希望もない
自然あるのはいいけどな
転勤で主要都市は大概回ったが、経済規模の割りに名古屋は超しょぼい
福岡の方が遊べてよっぽどよかったわ
東京大阪名古屋の3大都市圏をのぞく都会
この3つは人とか多すぎて精神的にも肺にも悪い
中途半端な程度で十分
東京の町田周辺くらいがベストだと思う。
駅周辺は色々発展してるからとっても便利だよ。
少し郊外へ行くと自然があるし、電車で1時間くらいで海にもいける。
ただ難点なのはすこし治安が悪いのと、
小田急線の新宿方面行きの朝の通勤ラッシュだけはやばい
名古屋は気候が最悪。特に夏
温度湿度不快指数日本一じゃねえの
東京に28年住んでるがおじさんもう疲れちゃったよ。
田舎暮らしがうらやましい。
こういう話題は具体的な田舎の場所を言ってくれないと難しいよね
個人的には都会から一歩引いたベッドタウンが住みやすいと思う
さすがに陸の孤島と言われるような場所や小さな島は住みたくないな
※12
都会に慣れてる人が老後になって田舎に引っ越すと刺激が減りすぎてボケが進行しやすくなるとかいう話を聞いたことがある
気をつけろ
若いうちは圧倒的に東京がいい。
イベント系は全部東京がメインだし店も完璧にある。
自然が好きなやつも住んだら飽きる。たまの旅行で見るからいいんだ。
札幌良いぞ札幌
少し離れれば田舎だし遊びとかにも困んないわ
冬寒すぎるのが結構きついけどね
米1が全て
地方都市は必要なものは全部そろってる
それでいてごちゃごちゃしてない
交通網もそろってるから必要なときだけ大都市に行けばいいさ
結論は既に決まっておる。hirosimaが一番すみやすい喃
「住みやすい」の定義は?話はそれから。
必要最低限のものがあればいい、なら田舎。
娯楽も含めての利便性、なら都会。
オシャレ重視、なら都会。
金稼ぎ、なら都会。
ゴキブリの存在、なら田舎(ただしカマドウマやクモ、その他不快害虫は居る)。
カモシカとの不意の遭遇、なら田舎。
要は野性動物かわえー、とか虫?別に気にせんけど、みたいな個人の主観に基づくものになると思うが。
>>1見ると日本って酷いな
2圏内だけで人口の4割とか
都会だろうが田舎だろうが、俺にとっては住めば都だな
政令指令都市か中核都市(30万人以上)で同意
転勤で福岡にいって そのまま永住パターンが多いと聞いた。
都会の方が便利ですが、人混み嫌だし、
移動を電車に頼り切らないとなのも苦痛なんで
田舎でいいです。
人混みが嫌なので田舎がいい
しかし、自家用車必須で家計が火の車…
稼げる事が出来なければ結局何処にいても地獄
地元に仕事があれば東京行くヤツほとんどいなかった
大阪にも京都にも電車で45分圏内の奈良市最強!
古墳だらけ&でっかい旧跡&奈良公園で田舎感もあるし
>>25 軽自動車でいいじゃん
地方都市が住みやすい
おわり