上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
まだ容疑者なんだから冤罪の可能性がある
別に同じレベルに下がってないだろう
無辜の村人を殺す行為と
極悪人を殺す行為が同じレベルなわけがない
すぐ極端な1か0かの話をしたがる奴多いよな
＞＞５
くされ偽善野郎くたばれｗｗｗ
|┃三 _＿
|┃. ≡ 彡_、_ミ
ミ＼＿＿__（ ,_ﾉ` ） n ＜５
|┃=＿＿ <∽> ＼ （ E）
..＿＿_|┃ ≡ / <V>/＼ ヽ_／／
559名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧsage ：2004/01/24(土) 09:17 ID:
┃| ピシャ！ .|┃|
- ∧＿∧ ≡ |┃|＿.'
___ ＿＿ ─ （ ´_ゝ`） 三 |┃_、_ミ. '
_ __＿ ／⌒) _ ） ∩ .|┃,_ﾉ` ）∴,‘ n
( （ ⌒ ／ ／￣￣￣ ﾉ |┃∽> ＼・, （ E）
＝≡ ＼_（つ 三／ ／~￣￣~.. |┃V>/＼ ヽ_／／
___ ＿＿ ＼ ＿＿／ ￣￣￣￣●|┃｡ﾟ /∴ ヽ .ノ
※3
同感
「ひったくりから荷物を奪い返したらそいつもひったくり」なんて言うのと同じ
これはやりすぎだと思うが、今の日本みたいに
被害者にも落ち度がある
犯人がこうなったのは社会のせい
なんて加害者を過剰に保護するのもやりすぎ
犯人がこうなったのは犯人のせいなんだよ
厳罰ではなんにも生まれない。加害者の構成こそ云々ってのもアホな話だよな
厳罰で抑止力が生まれるっての
殺人犯のほうが当然重い罪だが
殺人犯も村人も死刑でいいよ
容疑者が犯人であることが前提だけど、動画サイトはいただけないがそれ以外は問題ない
目には目を、歯には歯を、ってのは誰にでも分かるから効果がある
モラルがどうとかは村人たちからすれば何の意味も無い言葉
日本と違って警察組織がまともに機能してない国は多いんだから、自分たちの身は自分たちで護るほか無いんだろう
それに、心情的な理由からも十二分に擁護できる
国家の抑止力が十分に及ばないところはこんなもんでしょな
これで冤罪だったりしたらどうなるんだろう…リンチした人間やたきつけた人間に真犯人が混ざってたら洒落にならんが…
真っ先にペルソナ４が浮かんだ俺はゲーム脳
実はこのリンチ犯共が殺人犯だったりして。
4人殺害って・・・
どうしてこうなったんだか
拾ってくるレスはｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰだと思ったが
気持ちは分かるが、法治国家としてはどうなんだ
刑罰で死刑にするのはいいが、私刑はマズいだろ
村人怖すぎ
羽生陀村かよ
こんぐらいが丁度いいんじゃね
※３、５
最初のころはバランスが取れていても
すぐ暴走しだす。
相手は悪党、報いを受けて当然という心理が
不必要に過剰な刑罰を生み出す。
俺達正義！悪い奴らにゃ何してもかまわねぇー
何だ正義の俺達に文句つけるたぁ貴様悪党だなやっちまえ
いつしか単なる暴力が支配する恐怖政治のできあがり
だからわざわざ面倒くさい手続きと、
冷静な第三者による判断と、
時としてもどかしいくらいの加害者保護を
法治国家は取るんだよ。
俺は一瞬スレのほうのコメントに同意しかけたけど、正直これってどうなんだろう。
よく考えると、復讐とかこういった形の制裁を「間違いだ」と言及する人がいるけど、それは本当に間違いなのかって思う。
人を殺す、という理由も全て無視したそれだけに焦点絞ると、この村人たちも殺人犯と道徳的にも法律的にも同罪になるけど、理由を含めれば、村人たちは法律を犯しはしたが正当性はあるんだよなあ。
結局前者は綺麗ごとでしかないんだろうかねえ。でも綺麗ごとって鼻で笑うものだけど、忘れていいものじゃない気もするんだよなあ。
まあ、結局はこれを正しいと思うのも、間違いだと思うのも、人によって違うわけで、自分がどれを正しいと思うかは勝手なんだろうな。
いい気味だ～な♪
ハァ レバノンノ♪
※16
そんな意見を待ってたわ。
結局感情で動いちゃうと、人間ってどこまでもつきぬけちゃうんだよな。
何のための法律なんだかね。
レバノンには法律はないんだろうか。そんなことはないだろうし。
村人全員で協力できたんなら、殺人犯を逮捕させる証拠集めとかで協力すればいいのに。
こーいうので怖いのが、冤罪だよね。
まぁ、法相が一向に法律を守ろうとしない国もあるけどね
感情で動かなくなればそれは最早人間ではない
弔い合戦の意もある
処刑シーンを放映するのは抑止力
犯罪者擁護、被害者遺族を逆撫でするような国より向こうの方が人間のあるべき正しい姿をしている
米３
仮にも法治国家でその考えは危険だぞ
感情的には死刑で然るべきだと思うが裁くのは人じゃなくて法だ
レバノンが日本と同じぐらいの法治体制だという思い込みを捨てろ。
話はそれから聞いてやる。
こういう制裁を黙認してると制裁する側の抑止力が効かなくなる
犯罪者に対しては、それなりの報復してもいいんじゃねーの
やりすぎの場合のみ、報復者は罰せられる。
しかし、この時こそ、報復者には
手厚い弁護や減刑措置を施すべき。
そうすれば犯罪の抑止になるし
さらに、過度な報復も抑止される……
などと思ってみた
レバノンってイスラム教徒やパレスチナ難民や麻薬組織が
日常的に銃撃戦やってる国だぞ。
法律も軍隊も警察もまともに機能してねーよ。
ほんと、おまえらの平和ボケっぷりには感動すら覚えるわ。
無辜かもしれない村人を殺す行為と
その犯人かもしれないがまだ確定していない容疑者を殺す行為が同じレベルなわけがない
見事に平和ボケした偽善者どもが釣れたね
※29
平和ボケしていない善人はなんてコメントするんだ？
>自分たちも犯人と同じレベルに降りていってどうなるんだろうね
そもそも向こうがそんな価値観が育つ環境にあると思うのか
目には目を、歯には歯を・・・ってのは意外と有効な方法だからな
殺人犯は問答無用で死刑、というのも悪くはないだろう
人一人を殺した時点でそいつの価値は虫けら同然に成り下がる
例え殺しても罪悪感は皆無だわな
狂四郎が浮かんだオレは漫画脳？
日本ならどこの秘境だと思ったけどレバノンで更に辺境じゃん
土人どものやってることを真に受けるなよ
未開の野蛮人だからじょうがないだろ
後千年ぐらいたてばまともになるさ
雑草だろうと虫だろうとかわりゃしねえよ。
同属をどんどん殺す生物は人間だけ、だから報復したやつも人間、殺人したやつも人間。
あと納豆を食うのも人間だけだ。
野生の動物は危険そうなものを口にはしないｗｗｗ
なんで動画撮ってうｐすんだよｗ
しかもテレビで放送とかもうねｗ
人間が一番凶暴で暴力行為に走るのは
「自分が正義側だと信じている時」だそうだ。
「目には目を、歯には歯を」っていう法律も、
残酷な刑罰にしようぜ！っていうコンセプトじゃなく、
復讐する側が無限に過剰になるから
「目には目まで、歯には歯までしか復讐しちゃだめですよ」という制約を設けるものだったらしい。
その上で言うが、やっぱり現在の日本は加害者が擁護されすぎ。警察もどうもいまいち信用しきれない。
スレの、ここまで治安が成り立ってないのも問題だと思うが。
>>30
今日もいつもと変わらんな、と言うんだよ
殺さなければまだ同意のしようもあったんだが、
※9の言ってることが本当にありそうで困る。
※16
>俺達正義！悪い奴らにゃ何してもかまわねぇー
>何だ正義の俺達に文句つけるたぁ貴様悪党だなやっちまえ
それを本当にやっちまったのがハイチのトントンマクートなる組織だって聞いてる。
政府公認の何しても処罰されない治安維持部隊。略奪放火強盗強姦殺人し放題。
偽トントンマクートとかも出てきてもう心底どうしようもねぇって状態に９０年代には
すでになっていたとか。
容疑者、である点を除けばそう問題とも思わんなあ。
まああくまで裁判は公正に行われるべき。裁判後きっちり有罪が確定して
私刑を遺族の希望者に行わせるならそれが一番良いような気がする。
被害者遺族はその後でじっくりと感情を爆発させろ。
※16
だが、その法を取り扱うのも人だ
法治主義は、法を運用する人間が厳格かつ公正であることが大前提となる
前例主義の惰性に甘んじ、法の精神の何たるかを忘れ、法が守るべきものを見失った時、法治主義が堕落し、死ぬ
それさえ念頭に置くならば、言っていることには全面賛成だ
自分が無謬であるなどとははなから思っていないし
冤罪の可能性を思えば、リンチが横行する世界の危うさは例えようもない
ここは法治国家日本だ。目には目を…がやりたいならまず法改正するよう働きかけろよ。
先人がどれだけの労力を払って近代国家にしたと思ってんだ。
日本は性犯罪の罰が軽いよな
あとポルノ画像持ってたのに二ヶ月だけ減給の校長もいたよなｗ
当たり前だが、権力持ってりゃ法なんてザルだよ
法に従えないやつが出てる時点で法治国家のあるべき姿が云々なんて気休めにもならん罠
結局同じ穴の狢なんだろｗ
やってる事は同レベルだしな
刑が確定してない以上容疑者なんだから、まだ冤罪の可能性はあったはずなのに・・・南無り
刑が確定していたって、冤罪の可能性が0な訳じゃないだろ…
まーたやり返してもいいとか言う馬鹿が湧いてるしww
法治国家なんだから過程を踏めよ土人
秋葉の加藤だって
刑が確定するまでは「容疑者だから冤罪の可能性もある」だもんな
復讐が正しいかは置くとして
>>5みたいな
>自分たちも犯人と同じレベルに降りていってどうなるんだろうね
こういう物言いは本当にむかつくな。
よくあるのが、いじめられっこがやり返そうとしたときだ。
今回の最初の被害者は殺されちゃってるわけだが、被害者本人がやり返そうとしてるケースでも、第三者がさも分かったように相手と同じレベルになるなという。
いつお前が被害者を加害者より上のレベルに扱っていた？
知らなかったか、見てみぬふりをしたか、どちらにせよ人間未満の扱いをされ、加害者より低いレベルにおかれていたのが事実。
手段の妥当性はどうあれ、加害者と同レベルになることが、レベルを下げることとは一致しない。
何もしないやつほど、事が起こってから被害者（とその身内）をさも高く扱っていたかのような口を利く。
お前ごときに人間としてのレベルまで論じられる筋合いはねえよ。
殺された本人がやったわけでもなければ物と違って帰ってくるものでもないんだからこいつらは普通に殺人犯
殺人犯と言われるぐらいは承知でやってんだろ
そういう相手にお前は殺人者だから悪いと言ってなんになる
コメ欄の議論が噛み合ってないのぜ！
殺された家族の敵討ちが許されるのなら、殺人犯の家族には村人達を殺す権利がもちろんあるという事になるが？
いずれにしてもここにしては珍しいレスを取り上げてる気がする。
法的な解釈がどうとか冤罪がどうとか言う話を抜きにして、
俺は相手が親の敵なら相手の死刑を阻止してでも自分の手で殺してやりたいと思うけど。
容疑者を殺した連中を殺人犯だと批判している人は高みの見物で偽善を言ってるだけだと思う。日本の死刑反対派と一緒で。
孤立した集団心理でしょ
日本でも昔はあったこと
まあ村八分程度だけど
>>５
お前は了ﾎｗｗ
ひったくり犯はらひったくったら
そいつも、ひったくり犯だ。
ようは、とられたひとにものをかえすか
それとも、かえさないかで、ちがってくる。
↑ひらがな多めにしてやったぜ☆
犯罪者と制裁の違いもわからんやつは幼稚園からやり直せ。殺人犯と死刑執行人が同じなら、死刑を行う人間は殺人犯になる。殺人行為ではあるが犯ではない。
気持ちは分かる。
でも、罪は人数分に分割されないぞ。
手を下した者は皆殺人犯だ。
っていうか、ろくに詳しい情報も集めずに、この記事だけで村人擁護してる奴なんなの。
「容疑者」と「犯人」の区別ついてない奴多いよな。
低脳多すぎｗ
２ちゃんねらだからしょうがないと思うが、
法治国家での価値観で何が重要なのかが考えられないアフォが多すぎてヤバイｗ
ネット上だとこういう奴らの区別は発言みればすぐつくんだが、
リアルではこれ系の民族って判らんからな。
いきなり、目には目をとかいって切りかかってきそうで怖いわｗ
現地では法治というものが根付いてないんだからこんなもんだろ
人間の姿としてはむしろ正しいと思う
日本でぬくぬくと育ってる我々には少々過激な印象も受けるけどな
気持ちとしては理解できるが、それを肯定すると必ずエスカレートするからなぁ
なぜ法治国家でこのような事が許されていないのか、考える必要はあると思う
まあ、日本でもド田舎だとこれと似たような感じなんだが
>>米55
村人四人の死と殺人犯一人の死。
これらでさえ釣りあってないのに、これ以上
殺人犯側に人殺せる権利は生じないんじゃね。
人殺す権利？？？？？？？？？？
頭おかしいんじゃない
ばかだなみんな！おちつけよ！
ようするに、こんかいのればのんのように、さつじんこういをどうがでとったりしないで、
ひとしれずよるのやみにまぎれてこっそりぼくさつ→ほうちすればいいんだよ！
ふくしゅうなんてものはね、せけんにしられないほうがつごうがよいのさ。そして、たーげっとがすくなければすくないほど、せいこうするものだ。
たにんに「ふくしゅうしてやったぜ」なんて、こじすることはないんだよ。ふくしゅうはあくまでも、こじんてきに。ひっそりと。しかしかくじつに。すませたら、みずからもまたやみにきえる・・・ それがただしいふくしゅうのやりかたさ。
正しいじゃん
集団の中に異常者がいれば他のメンバーが排除する
自然な摂理だと思うぜ
自分でやろうとは思わないけど
感情で突っ走っちゃう集団って怖いよね
感情だけでやったならまずい気がするなぁ
法に則って集団リンチすれば
殺したから殺して、殺されたから殺して、それで最後は平和になるのかよ
種は嫌いだけどこの台詞は結構真実突いてると思う
存外に重いよ人殺しは、相手が誰であれ、
法による正当性が無いのなら尚更。
冷静になった後に村人達がどう壊れるか
興味が無いと云っては嘘だが、不幸にしか
ならん。
他所者のエジプト人を排斥する感情と
狭い村の中の見知った人間の中に殺人者が居ることを認めたがらず、
冤罪で異分子を殺しただけだったりして。
そう、つまり四人殺しの真犯人はこの村に居る！！
>殺したから殺して、殺されたから殺して、それで最後は平和になるのかよ
何の台詞か知らんが、「最後」なんてものは存在しないので無意味極まりない仮定だな。
人間性が多種多様である以上、殺人犯はじめ一定数のクズは生産され続ける。
終わりなんかないので、その案件ごとに対処するしかない。
>殺したから殺して、殺されたから殺して、それで最後は平和になるのかよ
殺されたのを我慢してたら平和になんのかよ
※73
存外、スーパーで肉やら野菜やら買っている日本人より
ハッキリした道徳観を持つかもしれんよ？
何かを殺さないと生きていけない人間である癖に
その殺しの部分を他人に丸投げしている文明人様が
正しい感覚を持っているとは断言出来ないと思うしな
なんだかんだで、結局対岸の火事よろしく、
「それは感情論だ！」とかなんだ適当に議論できる
この国は平和だよな～
マジでこの国に生まれてよかったと思うわ。
>>76
大体平和ってなんだよって話にならないｋ（ｒｙ
へえ、今の2chにもこんなボケた綺麗事をほざく奴が居るんだ
>76
殺すだけがやり方かよってことだろ
もっと頭働かせろ
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ﾄ, 馬の耳に念仏・・・馬に対して説法するがまるで意味なし
| ^ ^ ) ////ﾞ 馬の頭が悪いんではない
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | 人の言葉とこころで説法を解く坊主が愚か
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ /
愚かしいと悟りつつも・・・開口す
リアルならともかく、ネットでこれだけ
正義、悪、偽善、必要悪、不必要な正義が
混濁し、正しい判断ができず、
さもそれが正しいのだと声だかに
闊歩する文明社会・・・
法がこの世の絶対正義だと勘違いするなよ
それが正しいのであれば犯罪などないのだ
むしろ全力で、いや、知るところなく朽ちていく
だろう。（法に触れることなく、寿命尽きる）
喧嘩や争いごとに、野蛮、醜い等の蔑む
煽りは、もうすでに人でない証拠。
考え直せとも、改めろとも言わん。
もう一度、世界を見渡してほしい。
長文スマソ
村人達の気持ちは分かる。
地方によっては重罪を犯した奴は私刑にする慣習があったり。
あんまり酷い奴だったらお上に届けず、自分たちで殺したりする事は、法が浸透してない場所ではよくあること。
村の治安に関わる問題で、倫理とか暴走とかそういう事じゃない。
>75
捉え方が間違ってないか？
拡大解釈だな、ただの自己解答でしかない。
田舎国家だと携帯持ってネットしてようが
村の教育や考えなどは昔のまま
それなりの教育と精神性の成熟がなされてから
与えられるべき文明や技術が
今みたいなオープン強要グローバルだと
手順を色々すっ飛ばして共有されるから悪い面もある
なんだ、とりあえず、やりすぎだろ。
感情論としては、別に問題ないわけだが、
国家・政府としては、まず裁判までは形としてやるべき縄けだし、
文明人としても、そこは我慢するべきだろ？
それで、その裁判の結果を不服だと思ったら、
襲撃してリンチなりなんなりすればいいんだよ
おまいらおかしいｗ
まずただの村人が殺したんだろ？そんなことしたら、それを正当化したら、誰かが殺す→その地区なら誰でも殺していいなんて法則が出来上がるじゃないか。
もし仮にそれが正当化させても、容疑者がやった殺し方で殺してない時点でアウト。目には目を歯には歯をの意味を履き違えてる。（この場合は4人だから上手く言え無いけど）
木、石で殴る。明らかに報復じゃなくて、とりあえず殺しとけ、村が恐怖になるからって、絶対どこかで利害も考えてる。そんな奴に正論だそうじゃないだなんて機会を与えるのがおかしくないか？
そのくせ反論者は、自分の親とか、もっと遠くすると、日本に住む日本人がこうやってやられたらマジキチとか言い出すわけだろ？まだ容疑者でって。
そんな中途半端な考えの奴が、自分の住んでるけんがいだからって大きく言うなよ。
自分で罪を作るな、って事をいいたい。どこぞもそんな連鎖が出来あがるような感じだし。
「[村] だから、感情的に殺ったに違いない！」
ってのは、「知ったかぶり」だよ。
ちゃんと村内裁判で、冷静に話し合って決めたのかもしれないだろ。
それならそれで、「ルール」だよ。
他の国の人がとやかく言うのは間違い。
・目的の治安維持はできてる。
・村の方が国より動きが速かった。
国家には、誰よりも早く正しく犯罪者を特定し、公平に裁く力がある『と、いうことになっている』日本も十分おかしいと思うけどな。
国家に力が無いのであれば、なんか別な方法で
治安維持をしなければならない。
完全に理想的な方法でないにしても。
しょせんは価値観の問題だよ
法を重視するか情を重視するかの違いだ
その後の刑罰を受けたり非難されたりする覚悟を持ってやるなら止めようがない
もちろん刑罰を受けないと言い張ったって構わない
ただ国は許しはしないがね
※93
＞「ルール」？ 村で話し合いと裁判が行われたのですか？「ぼくのかんがえたかていのはなし」ですか？
＞目的の治安維持はできてる？ 既に老夫婦と孫娘二人が殺されてるのに？あげく村人がリンチを行ったのに？誰にとっての治安を語っておいでですか？
＞村の方が国より動きが速かった？ 警察は容疑者を逮捕して、現場検証中でしたよね？そこを村人が横取りして殺したのに、村の方が動きが早かったのですか？あなたは列に割り込みして「ぼくのほうがはやい！」と主張されるのですか？
＞国家には、誰よりも早く正しく～ そうお考えなら選挙にて権利を行使されたらいかがですか？司法の在り方を論じていらっしゃる政治家の方は地元にもいらっしゃるでしょうし、あなたがお聞きになれば答えてくれるでしょう。もしかして、選挙権をお持ちでない？
……大変言い難いことですが、あなたがこのスレで意見を述べるのは早かったようです。どうか、このＧＷ、ご両親とお友達と良い思い出を作ることに専念して下さい。
結局、立場の違う、この場合はレバノンで起こったことを日本人が日本の文化（考え方、法）で論じることが間違ってると思うんだ。日本では犯罪になる。これを理解しておけばいいと思う。
俺も賛成。
人殺して平気で犯人が生き延びたり、未成年だからって残虐に女子高生殺してコンクリート詰めした犯人が武勇伝語っていいはずがない。
本来犯人はその女子高生と同じ目に合わないと釣り合い取れないからね。
個人制裁は問題点は
1，勘違いによる制裁
2，罪に対して過剰すぎる制裁
これがあるから厳しいな
携帯電話を扱えもするのに、やることが未開の土人だな。
や、でも、それが人間というもので、戦争が根絶できない理由でもあろうけどな。
冒険と発見を知恵として、継承し蓄積し、文明は発達していくが、人の脳味噌がそれに比例して進化しているワケではない。
しかしヒデェ話だ。
リンチなんて、発生するときは、必ずしも正当性をもって行われるものじゃないだろう。
勿論、義憤なら良いというものではないが、差別のような悪感情でも、或いは人為的にも起こりうる、制御不能の暴力だ。
法のすべてが正しいとは言わないが、明文化された規則を無視し、いっときの感情で大勢の人間が一人の人間を惨殺するという野蛮は、文明社会に所属する身ではとても容認はできないな。
これを放置するのは文明を手放すようなもんだろ。
リンチされたのが犯罪者かどうかなんてどうでもいいよ、こんな騒ぎが常態化したら社会は崩壊する。
殺したから殺せ！
お前らこれ好きだよな
行動に正当性を後付けするんじゃなくて、正当性から行動するのが正しいことだろ
いいいじゃん別に
神なんていないし
どうせ人が人を裁く訳だし
裁判してもどうせ殺すんだろ。くだらねぇ。
もっとやれ＾＾
面白面白ｗ
厨2病患者の２ちゃんねらの巣窟なんだ、察してやれよお前らｗ
社会的に普通はこうだと言われてることに対して
斜め下から異を唱えるのがカッコいいと思ってる
精神未熟な低脳民族、それが２ちゃんねらｗ
まともに相手したってしょうがない。
普通の人間ならこの手の問題は既に中等時代には解決済みだが、
未熟なまま成長した２ちゃんねらは今になって初めて
この手の問題に対して真剣に考えようとしてる。
でも、それには今まで２ちゃんで培ってきた様々な負のバイパスが邪魔で
正常な判断ができなくなってるんだなｗ
普通の人間なら100手先まで考えてモノを言うのに
２ちゃんねらは3手先ぐらいまでしか読んでない。
だから低脳なんだけどなｗ
「目には目を」の古代バビロニア時代でさえ
罪刑法定主義だったというのに、お前らときたら…
殺人犯は勿論だが殺人犯をぬっころした奴とも事情はどうあれまともには付き合えないんだぜ
問題ない言ってる奴は普通に受け入れるんだよな
懐が深くてらっしゃる
動画がない、期待を裏切られた
おめえら動画も貼らずにさ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Jb6ziqN_ZtA
これだろ？
レバノンったらサッカーでしか知らんが、こんな奴らとは試合せんでいいわ。
スポーツですらも同じ土俵に立たなくていいと思うね
お前らは土人に一体何を求めてるの？
平和ボケ平和ボケと言って土人と同じレベルまで落ちている猿がいるな。
いまさらだが
米3
>「ひったくりから荷物を奪い返したらそいつもひったくり」なんて言うのと同じ
ぜんぜん違う
この話は「ひったくりにあったからそのひったくりの持ち物を盗んだ」って話
取り返したとかいう話じゃねー
別にイメージさがってないです
米3米112
別にたとえ話にする必要なくね？
つーか合計5人死んでんのにひったくりでたとえるとか無理すぎだろ
※７
「目には目を、歯には歯を」の言葉の使い方まちがってる
調べてみなｗ
冷静な俺かっこいいって思ってる馬鹿多すぎ。
村人も同じ殺人犯だよ
法治国家だからな
ルールを破った人間に罰を与えられるのは国家のみ
それを破ると罰せられて当然
管理人は死刑制度反対者か？
独立自治が成り立っているのなら私刑ではないしリンチもおかしくはない
ただ「"怒った"村人が」っていう、感情を持ち込んだ時点で正当性は極めて希薄だが
※117
なんでも日本基準で考えてしまうのは視野が狭い
アメリカが分かりやすい例だと思うが
これで村人も殺人犯と同じLVだよね（ﾌﾌﾝ
みたいなコメント必ずあるのがうけるｗ
聞いた風な事を得意げにｗｗ厨２病炸裂ｗｗｗ
親しい人を殺された人の気持を解かったように語る。
解かりきってる事。割り切れない辛い事をそういう人達に
「あえて」言おうとするその傲慢な態度。
やりきれない被害者の気持に一切触れず
簡単にお前は犯人と同じLvといってのける。
この事件で一番殺してやりたいのはそういう
評論家気取りで解かった風に語りだす屑野郎だわな。
逮捕される覚悟で殺したんだろう、それはそれでいいんじゃねえの
>>ひったくりから荷物を奪い返したらそいつもひったくり
これは日本の民法の占有の解釈を言ってるんだろうけど
強奪によって不法占有された所有物を自主法で取り返すという
無用なトラブル（取り返せずに返り討ち)を避ける為の法律。
決して、強奪者擁護の法律じゃないし、民法だし。
趣旨を理解してない人が使いまわして脊椎反射で誤用する米5みたいなバカがいるだけ
集団になると責任も分散されるから自分達が犯罪を犯してる意識がないんだろうな。
法治国家ならば裁くのは国家だ、集団暴行殺害犯も当然裁かれなければいけない。
悪に人権なんてない
よってこの動画でリンチしている物は
人ではない
司法が死んでるんだろ。
なら問題ない。
やりすぎとコメントしてるやつ
過去、現在でやましいことしてるのでは？
100倍返しで当然だろ！楽に殺されただけ幸せだな！
親しい人を殺されたという理由で犯人を殺しても
法治国家はそいつも裁くんだぜ
自分の家族を皆殺しにした快楽殺人犯を殺したら、
そりゃ快楽殺人犯は元々死刑だし、殺人犯を殺した方は情状酌量の余地がある。
それでも裁かれないことはない。殺人犯には変わらないから。
例え悲劇の殺人犯と殺人鬼の違いがあっても
普通の人と殺人犯の違いの方が大きい。殺人犯として
同レベル扱いされても仕方ない。
また別の話で、犯人憎さであまりにもむごい殺し方したとする。
生きたままガソリンかけて火をつけるとか指先から切り刻むとか。
もしその犯人が生きていて情状酌量の余地がある悲惨な生い立ちがあって、
故意じゃなかったとしたら、その犯人が裁かれてた場合の刑より
復讐した人の方が重い刑になるかもしれない。
法治国家で敵討は認められないんだよ。
で、>>26とか>>125とかがなんかアホなこと言ってるけど
殺人に対してレバノンの大統領が激怒して法相が裁く気満々なの記事見て読み取れなかったんだね。
平和ボケとか馬鹿が何を偉そうに言ってるんだか。
法律によるだろ
個人的には当然だと思う
容疑者＝犯人じゃないんだぜ。
まずそこだろ。
そこに気づけない感情だけの奴らに復讐権なんぞ与えたら、そこらじゅう死体だらけだな。
レベル低すぎ。
「 冤罪じゃなければ支持する 」
それで全て
同じレベルの報復が返ってくる可能性ってかなりの抑止力だと思うんだが